Europos Žmogaus Teisių Teismas (toliau – Teismas) perdavė Lietuvos Respublikos Vyriausybei peticiją Baškys prieš Lietuvą (peticijos Nr. 47410/20), kurioje bus sprendžiama, ar buvo pažeistas Konvencijos 8 straipsnis (teisė į privataus ir šeimos gyvenimo gerbimą) dėl to, kad antrojo teismo proceso dėl sūnaus globos ir bendravimo tvarkos nustatymo metu buvo nuspręsta, kad vaiko gyvenamoji vieta turi likti su motina.

Remiantis bylos duomenimis, pareiškėjas ir A.G. yra išsiskyrę, jie turi septynerių metų sūnų. Pareiškėjas gyvena Londone, tuo tarpu A.G. ir jų sūnus – Lietuvoje. 2016 m. teismas patvirtino tarp šalių sudarytą taikos sutartį dėl bendravimo tvarkos su vaiku nustatymo, tačiau A.G. faktiškai nevykdė nustatytos bendravimo tvarkos, šį faktą pripažino teismai. Antras teismo procesas dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, išlaikymo jam priteisimo ir bendravimo tvarkos nustatymo baigėsi sprendimu išlaikyti status quo.

Šioje byloje pareiškėjas skundžiasi, kad valdžios institucijos nesugebėjo užtikrinti jo teisės bendrauti su sūnumi įgyvendinimo, be to buvo nuspręsta palikti vaiko gyvenamąją vietą su motina, nepaisant vaiko motinos sudaromų kliūčių pareiškėjui bendrauti su vaiku. Pareiškėjas taip pat skundžiasi dėl valdžios institucijų nesugebėjimo veikti laiku ir palankumo vaiko motinai, nevykdančiai nacionalinių teismų sprendimų.

Teismas be kita ko vertins, ar nacionaliniai teismai užtikrino tinkamą bylos šalių interesų pusiausvyrą, ar buvo pažeista Konvencijos garantuojama pareiškėjo teisė bendrauti su sūnumi ir ar institucijos įvykdė savo pareigą padėti pareiškėjui palaikyti ryšį su sūnumi.